ePrints

Informal Urban Sanitation: Everyday Life, Poverty, and Comparison

Lookup NU author(s): Professor Stephen Graham

Downloads

Full text for this publication is not currently held within this repository. Alternative links are provided below where available.

Abstract

The global sanitation crisis is rapidly urbanizing, but how is sanitation produced and sustained in informal settlements? Although there are data available on aggregate statistics, relatively little is known about how sanitation is created, maintained, threatened, and contested within informal settlements. Drawing on an ethnography of two very different informal settlements in Mumbai, this study identifies key ways in which informal sanitation is produced, rendered vulnerable, and politicized. In particular, four informal urban sanitation processes are examined: patronage, self-managed processes, solidarity and exclusion, and open defecation. The article also considers the implications for a research agenda around informal urban sanitation, emphasizing in particular the potential of a comparative approach, and examines the possibilities for better sanitation conditions in Mumbai and beyond.全球性的环境卫生危机, 正在快速地城市化, 但环境卫生如何在非正式聚落中生产和维繫? 儘管有整体统计的数据, 但环境卫生如何在非正式聚落中建立、维繫、受到威胁与争论, 相对而言则鲜为人知。本研究运用在孟买两座非常不同的非正式聚落所进行的民族志, 指认非正式环境卫生的生产, 及其被呈现为不堪一击并被政治化的方式。本文特别检视四个非正式的城市环境卫生过程: 侍从关係、个人管理过程、团结与排除, 以及公开如厠。本文同时考量此对非正式城市环境卫生的相关研究之意涵, 特别强调比较研究方法的潜能, 并检视孟买内部与他处更佳的环境卫生条件的可能性。La crisis sanitaria global rápida y proporcionalmente se desplaza a los entornos urbanos, pero importa saber cómo se presenta y se confronta en los asentamientos informales. Aunque existen datos en forma de estadísticas agregadas, relativamente poco se sabe cómo se producen las medidas contra las deficiencias sanitarias en esos asentamientos, y cómo se mantienen, descuidan o confrontan las alternativas disponibles. Con base en la exploración etnográfica efectuada en Mumbai en dos asentamientos informales, muy diferentes entre sí, este estudio identifica las alternativas clave con las cuales se enfrenta esta necesidad pública, se la controvierte y politiza. En particular, se examinan cuatro procesos urbanos informales de respuesta sanitaria: patronato, procesos auto-administrados, solidaridad y exclusión, y defecación en espacio abierto. También se consideran en el artículo las implicaciones de una agenda de investigación sobre la sanidad pública urbana, con énfasis particular en el potencial de un enfoque comparativo, y se examinan las posibilidades para unas mejores condiciones sanitarias en Mumbai y en otros entornos.

Publication metadata

Author(s): McFarlane C, Desai R, Graham S

Publication type: Article

Publication status: Published

Journal: Annals of the Association of American Geographers

Year: 2014

Volume: 104

Issue: 5

Pages: 989-1011

Print publication date: 14/07/2014

Online publication date: 14/07/2014

Acceptance date: 01/08/2013

Date deposited: 30/09/2014

ISSN (print): 0004-5608

ISSN (electronic): 1467-8306

Publisher: Routledge

URL: http://dx.doi.org/10.1080/00045608.2014.923718

DOI: 10.1080/00045608.2014.923718

Altmetrics

Share