Analyser le développement régional. De l'innovation territoriale à la géographie de « dépendance du sentier »

  1. Lookup NU author(s)
  2. Professor Frank Moulaert
  3. Dr Abid Mehmood
Author(s)Moulaert F, Mehmood A
Publication type Article
JournalGéographie Economie Société
Year2008
Volume10
Issue2
Pages199-222
ISSN (print)1295-926X
ISSN (electronic)1958-5802
Full text is available for this publication:
Cet article présente un panorama des modèles utilisables pour analyser le développement régional ainsi que pour concevoir des politiques et des stratégies pour l'avenir des régions et des localités. Il évalue la pertinence de ces modèles en termes de capacité analytique et politique, et propose quelques recommandations pour une approche structurelle plus réaliste del'analyse spatiale du développement. La section 1 fournit une perspective des Modèles Territoriaux d'Innovation (MTI), modèles qui théorisent le développement local et régional du point de vue du nouveau régionalisme, et explique en quoi ils s'avèrent insuffisamment « réalistes » en termes d'analyse du développement régional, et de stratégie et de conception de politiques. Dépendance du sentier ou dépendance des trajectoires passées. Cette deuxième expression reflète mieux la complexité ou la multiplicité des sentiers passés. Cet article est largement basé sur F. Moulaert et A. Mehmood, "Analysing regional development: from territorial innovation to path dependent geography", dans: Wilfred DOLFSMA et John DAVIS eds « The Elgar Handbook of Socio-Economics » (2008). La section 2 constitue un plaidoyer en faveur du retour à «l'ancienne» tradition institutionnaliste et structuraliste de l'analyse du développement régional (Ecole historique allemande, Gunnar Myrdal, François Perroux,Alain Lipietz, etc.). Il est vrai que ces approches sont plus catégoriques dans leurs distinctions entre les perspectives analytiques, stratégiques et politiques du développement régional et pourraient aisément être adaptées à l'analyse spatiale en cette ère de globalisation. La section 3 propose quelques recommandations méthodologiques, se concentrant sur l'analyse spatiale contemporaine du développement dans un cadre intégrant les approches « régulationniste », de l'économie politique du champ culturel, et de la théorie des réseaux. Cette section examine en outre les dimensions structurelles, institutionnelles, « scalaires » et culturelles des processus et des stratégies de développement.
PublisherLavoisier
URLhttp://dx.doi.org/10.3166/ges.10.199-222
DOI10.3166/ges.10.199-222
Actions    Link to this publication